>> حقيقة قناة العربية >> د : سامي الحمود ـ إعلامي وباحث شرعي
صورة مدير العربية عبد الرحمن الراشد مع بوش
الحمد لله رب العالمين، القائل: { وَكَذَلِكَ نُفَصِّلُ الْآياتِ وَلِتَسْتَبِينَ سَبِيلُ الْمُجْرِمِينَ}..
ولا عدوان إلا على الظالمين، والصلاة والسلام على الهادي الأمين، نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .
أطلق المغرودن في (تويتر) وسم ( #أكذب_من_العربية) .
وهذا الوسم خرج على طريقة أمثال العرب فيمن يكثر منه فعل الشيء حتى يكون لزمة فيه، فيقولون: أكرم من حاتم، وأحلم من أحنف بن قيس، وأشجع من عنترة، وأخطب من قسّ .
وقد جاء في حديث عبدالله بن مسعود رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " إن الصدق يهدي إلى البر وإن البر يهدي إلى الجنة وإن الرجل ليصدق حتى يكتب صديقا، وإن الكذب يهدي إلى الفجور وإن الفجور يهدي إلى النار وإن الرجل ليكذب حتى يكتب كذابا" متفق عليه.
لماذا قناة العربية؟:
قبل سنوات.. أكرمني الله تعالى بتقديم رسالة علمية لجامعة الملك سعود بالرياض لنيل درجة الدكتوراه في الفقه بعنوان (برامج القنوات الفضائية الإسلامية وضوابطها الشرعية).
وكان لهذه الدراسة جانبان: أحدهما فقهي يتضمن فصولاً تأصيلية فقهية، والآخر إعلامي عملي يتضمن تطبيقات عملية حول أنواع البرامج.
ومن فروع الدراسة المتعلقة بنشرات الأخبار:
- معايير المصداقية في الأخبار .
- تقييم مصادر نقل الأخبار: (طاقم التغطية الإخبارية التلفازية، وكالات الأنباء العالمية المصورة، شبكات التبادل الإخباري بين الدول).
- تقييم ونقد عمل وكالات الأنباء العالمية.
- قواعد تحليل الأخبار وفهم فحواها .
- المعايير العامة لتلقي ونشر الأخبار ما يجوز وما لا يجوز نشره.
- الموضوعية في وسائل الإعلام.
وفي معترك البحث أجريت تطبيقاً عملياً على نشرات الأخبار في القنوات الإسلامية الهادفة (على قصور فيها)، إضافة لمتابعة لعدد من القنوات الإخبارية العالمية، كالجزيرة والعربية و (cnn) و(bbc) وغيرها فيما يتعلق بالواقع العام لنشرات الأخبار.
ومن خلال متابعتي في البحث لقناة العربية، ومتابعاتي الشخصية خارج البحث لتغطيتها لأحداث العالم الإسلامي خلال الأعوام الأخيرة والأحداث الداخلية بالمملكة العربية السعودية، عجبت كثيراً لتكرر افتراءات وإساءات (العربية) وتجنيها على كل ما يمت للدين بصلة من أحكام أو تيارات أو هيئات أوشخصيات..وكنت أحتفظ بهذه السوابق في إرشيف أجمع فيه ما أتابعه شخصياً أو ما ينقله عدد من الإعلاميين في تقاريرهم ومقالاتهم (من أبرزها ما ذكر في حاشية التقرير).
سرد الملاحظات على نهج العربية :
خلال سنوات اجتمع عندي العديد من الملاحظات على نهج القناة (وهي على سبيل المثال لا الحصر، وأجزم أن غيري لديه ما يزيد عليها)، أوجزها في النقاط التالية:
1)الإساءة للعقيدة الإسلامية :
1- في شهر 8 من عام 2008م بثت القناة برنامجا وثائقيا باسم "الجنس البشري"، حمل الكثير من المغالطات عن أصل الإنسان لدرجة الإلحاد الصريح وتكذيب نصوص القرآن الكريم.
تحدث عن نظريات غربية تقول بأن أصل الإنسان قرد، وعرض نظرية "ويلسون" التي تقول بان الإنسان كان في يوم من الأيام "غوريلا"، ونظرية أخرى تفيد أن سلف البشر كان امرأة في إفريقيا، ونظريات ملحدة تتحدث عن الإنسان كان يمشي على أربعة أعضاء.
2- في 7 /8/ 1429هـ بثت مقابلة مع المدعوة (بسنت رشاد) مؤلفة كتاب (الجنس في حياة النبي) والتي أثارت ضجة كبيرة وأهدر دمها بسبب إساءاتها، وخلال المقابلة أكدت هذه المأفونة كل مصائبها وأساءت للنبي r واتهمت عائشة رضي الله عنها، وطعنت في السنة النبوية وصحيح البخاري، فكانت المقابلة أكبر تسويق وإعلان لهذه المعتدية.
3- حول التنصير، بثت القناة برامج على شاشتها، وتقارير عبر موقعها، تضمنت مبالغة في عدد المتنصرين (المرتدين اللذين تنصروا)، وتبين كم هم سعداء بدينهم الجديد .
من ذلك: مابثته القناة في تاريخ 4/ 12/ 2004م على حلقتين بعنوان (البحث عن الله-التنصير في الجزائر)، وجاء فيه أن 10 أشخاص على الأقل يدخلون يومياً إلى النصرانية والرقم يتصاعد.
وبثت كلاماً لأحد المنصرين الفرنسيين (ادوارد كوفالسكي) مفاده أن الأحداث القاسية التي مرّت بها المنطقة تلجيء الناس إلى أشياء تريحهم وهذا ما وجدوه في الإنجيل وتقربهم إلى المسيح!.
4- في سابقة جريئة طرح موقع العربية في15 /5 /2005م استفتاء حول حد الردة في الإسلام، وزعم فيه أن نحو 44% عبروا عن رفضهم تطبيق حد الردة لمخالفته حقوق الإنسان.
5- في 6 /3/ 2008م قام مراسل قناة (العربية) نجاح محمد علي بالسخرية من جبريل عليه السلام، وأحاديث المصطفى صلى الله عليه وسلم في برنامجه (أهواز العراق أيام في مملكة الماء) دون أن تتبعه القناة باعتذار أو توضيح.
6- في إحدى نشرات الأخبار نشرت العربية خبراً عن فيلم وصفته بالناجح عندما ذكرت بأن أحد الفنانين نجح في إظهار الصورة الحقيقية للنبي عيسى عليه السلام باستخدام التقنية الحديثة في إعادة رسم الكفن من جديد والطريقة التي وضع بها على جسده.
وفي الخبر تشكيك وتشويه للعقيدة الإسلامية وتكذيب للقرآن الكريم، في قوله تعالى: (وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا * بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا).
2)الموقف من قضية سب النبي r من الصحافة الدنماركية:
1- كان طرح العربية لهذه القضية التي هزت العالم الإسلامي باهتاً ومتميعاً دون مستوى الحدث، وكأن الموضوع مجرد اختلاف رأي.
2- أجرى موقع العربية تصويته سيء الذكر حول القضية..وهل هي من باب حرية الرأي أو لا؟.
3- في 3 /2/ 2006م نقلت العربية تصريح رئيس وزراء الدنمارك، وقامت بتحريف كلامه وقدمته بقالب الاعتذار، رغم أن تصريحه الفج لم يكن اعتذاراً، بل كان يؤكد إصراره وبلاده على الإساءة، وأنه يأسف لفهم المسلمين هذه الحرية أنها إساءة لهم.
مما دعا الكاتب صالح الشيحي أن يقول في زاويته في الوطن في 4/ 2/ 2006م : (لو أن الدانمارك جنّدت جميع وسائل إعلامها لتلميع صورتها أمام العالم الإسلامي لما استطاعت أن تقدّم ربع ما قدمته قناة (العربية) بهذا الخصوص.كان الشريط الإخباري يعلن عن اعتذار رئيس وزراء الدانمارك..فيما الرجل أمامنا يتحدث ولم نسمع منه ذلك!)
3)في تشجيعها للرذيلة والانحلال:
1- هذا الأمر ظاهر جداً لأدنى مشاهد لبرامج القناة، وانتقائها لبعض الأخبار الفرعية، والمشاهد المصاحبة.. وأما موقع العربية فهو مليء بالأخبار والقصص الجنسية وكسر الجليد عن الشذوذ والجنس، وإشاعة القانون المدني المتضمن زواج غير المسلمين من النساء المسلمات، والذوبان في الغرب.
2- بثت القناة بعض المشاهد الفاضحة خلال نشراتها عبر تقديمها في إطار تقريري عن بعض الأفلام أو غيرها.
ومن ذلك ما حدث في 13/ 6/ 2008م عندما بثت تقريراً عن فلم مصري في إحدى النشرات الرئيسية تضمن بعض المشاهد الساخنة .
3- عرضت القناة عدداً من البرامج الوثائقية المليئة بالبهتان والانحياز ضد الحجاب الإسلامي .
ومن أمثلتها: ما جاء في برنامج (مسلمات بلا حجاب) الذي هاجم الحجاب وتعرض للحدود المقامة على الزانية والزاني وأنها من فهم بعض غلاة علماء الدين الإسلامي، وفي نهاية البرنامج جاء فيه : (قوانين القذف والجلد في الإسلام أصبحت لعنة على المرأة المسلمة).
4)في الاحتلال الأمريكي للعراق:
1- وصفت القناة القوات الأمريكية المحتلة للعراق بـ (قوات التحرير)، في الوقت الذي كان الأمريكان أنفسهم يسمونها (قوات الاحتلال) .
2- رغم الجرائم التي قامت بها قوات الاحتلال الأمريكية، كانت القناة تنقل صور الجنود الأمريكيون وهم يقدمون الحلوى للأطفال العراقيين، وصور المواطنين العراقيين وهم يرمون الجنود بالورود .
3- أحجمت القناة عن نشر أخبار كثير من المجازر التي ارتكبتها القوات الأمريكية وبالذات في الفلوجة والأنبار.
4- صوَّرت القناة كل المقاومين العراقيين على اختلاف أطيافهم بأنَّهم من أتباع ابن لادن، وهو ما لم تجرؤ على قوله القنوات الإخبارية الأمريكية .
5)في الشأن الفلسطيني وحصار ومجازر غزة :
1- الحياد في الموقف بين الجزَّار والضحية، بل إنها تتماهى كثيراً مع السياسة الأمريكية (وأحياناً الإسرائيلية) في المنطقة.
2- عندما استعر العدوان الإسرائيلي الوحشي على غزة أدان العالم هذا العدوان إلا الخارجية الأمريكية، وقناة العربية.
3- التبرير للعدوان اليهودي على غزة في ثنايا الأخبار:
- مثال: في 25 /2/ 2009م ساقت خبر: “غارة جوية إسرائيلية على أنفاق بعد إطلاق صاروخين فلسطينيين”.
- وفي اليوم التالي خبر آخر: “إسرائيل تقصف أنفاق غزة بعد هجمات صاروخية”.
- وفيما يستشهد فتية فلسطينيون تعرض القناة الرواية الإسرائيلية بأنهم كانوا يعدون لهجوم صاروخي.
- عرض موقع "العربية نت" صورا لدمار خلفته صواريخ المقاومة في مستوطنات إسرائيلية محاولة لتبرير العدوان الإسرائيلي .
- بثت القناة خبراً في 3/ 9/ 2010م يقول: “حماس وثلاثة عشر فصيلاً يعلنون تشكيل تحالف لشن هجمات على إسرائيل”، فيما ورد الخبر نفسه في قناة (الجزيرة) بما نصه: “13 فصيلاً فلسطينياً يشكلون خلية عمل مشتركة من أجل تعزيز المقاومة ضد الاحتلال ”.
4- التلاعب الماكر بالمصطلحات والأوصاف: أطلقت أكثر القنوات الإخبارية وصف (العدوان) اليهودي على غزة، فيما تصفه العربية بـ(الهجوم)!.. و(صمود غزة) يوصف في العربية بـ (ورطة غزة)!..و(العدوان على الأبرياء العزل) يوصف في العربية بـ (هجوم على منزل قائد قسامي)!.. و(استهداف الجامعة الإسلامية) يوصف في العربية بـ (هجوم على موقع لصناعة المتفجرات)!.
5- هناك انتقائية مفرطة في نوعية الأخبار، وضيوف البرامج، وما يجري التركيز عليه من التصريحات والأحاديث والمؤتمرات، بطريقة تصب في تحطيم المقاومة الفلسطينية وتهميش دورها وإنجازاتها في أرض المعركة، والسخرية من أعمالها وأسلحتها.
6- في 9/ 1/ 2009م أوردت العربية النبأ العاجل التالي (الدبابات الإسرائيلية تتقدم باتجاه داخل غزة) ، رغم أن الدبابات لم تتخط بعد حدود غزة! الأمر الذي دفع مراسلة قناة (العربية) حنان المصري إلى التأكيد أن الخبر غير دقيق ومخالف للواقع، وعلقت عليه من قلب الميدان بقولها: هذا يتسبّب في إثارة هلع الناس هنا في غزة، علينا أن ننتبه إلى هذا.
7- في 3 /1/ 2009م بثت العربية صوراً للجنود والآليات ليلة الاجتياح البري، تبين أنها غير مباشرة بل هي صور قديمة منقولة من دعاية عسكرية للجيش الإسرائيلي.
8- بثت القناة عدداً من الأخبار الموهنة للفلسطينيين بعد العدوان اليهودي، منها:
-في 1/ 1/ 2009م عنوان: الجروح المعنوية وصلت إلى نسبة %100، دمار نفسي يصيب كل الفلسطينيين بغزة جراء الغارات الإسرائيلية!.
-في 7/ 1/ 2009م عنوان: روايات عن رؤيا أهالي غزة الشيخ أحمد ياسين هربا من واقعهم!.
-في 8/ 1/ 2009م عنوان: أطباء نفسيون:حرب غزة تؤسس لجيل شديد التطرف ضد إسرائيل!.
6)تشجيع التطبيع..ومواجهة ثقافة المقاومة والممانعة في العالم العربي:
1- في 14/ 1/ 2009م أثارت القناة استياء المتابعين بإجراء لقاء مع وزيرة خارجية اسرائيل (تسيبي ليفني)..وتحدثت ليفني بكل وقاحة عن الاحتلال اليهودي، ودافعت عن استهتار حكومتها بالقرارات الدولية.
وقبل انتهاء المقابلة اجتاحت المذيع موجةٌ من العواطف الإنسانية ترجمها من خلال استجداء عطف مُجرم يستضيفه فقالكنت أتمنى سيدة ليفني في نهاية هذا اللقاء لو أن الأمور السياسية والعقد السياسية تحل ببساطة ويمكن لي أن أطلب منكِ أن تعطي الأوامر بإيقاف هذه الحملة فورا، أعرف أن الأمور ليست بهذه البساطة، ولكن نتمنى أن تنتهي هذه الحرب وهذا العنف).
2- تركيزها على بعض الحوادث الشاذة مثل قيام أب فلسطيني في شهر يونيو 2008م بالتبرع بأعضاء ابنه الذي قتله الاحتلال الإسرائيلي لستة مرضى إسرائيليين، وعلقت القناة على ذلك بالقول إن هذا العمل قد يجمع الفلسطينيين والإسرائيليين ويعزز ثقافة السلام.
3- في 25/ 3/ 2010م نشرت القناة خبراً يقول: “تأهب في محيط الحرم القدسي تحسباً لاقتحامه من قبل ناشطين يهود”. فيما وصفت أكثر الوكالات وشبكات الأخبار العالمية هؤلاء اليهود بأنهم متطرفون لا ناشطون.
4- مواجهة ونقد ممانعة من تصفهم بالإسلاميين .. ومن أمثلة ذلك: مواقف النواب الإسلاميين في الكويت، معرضة بهم في كل مرة، وموحية بأنهم يثيرون الشغب ويعطلون مصالح البلاد.
7)برنامج صناعة الموت :
1- مع أهمية موضوع مكافحة الإرهاب والتطرف وكونه متفقاً عليه في الجملة، فالبرنامج يتفق والرؤية الأمريكية ضد الإرهاب، ومحاربة الإسلام الممانع، وتشجيع الإسلام المعتدل الذي لا يهش ولا ينش.
2- البرنامج متهم بالطائفية والتشويه.. فمنذ 2006م عرض البرنامج أكثر من 200حلقة لا يكاد يعرف فيها من القتلة والتكفيريين إلاّ أهل السنة، مثل: حلقات (السلفية المسلحة في لبنان)، (أسرة لبنانية وقعت ضحية للأفكار المتطرفة) ... الخ .
وكأن البرنامج لم يجد في العالم إرهاباً يهودياً أو أرثوذوكسيا أو هندوسياً أو غيرها من الديانات.
3- عرض البرنامج حلقة عما يجري في السجون العراقية من انتهاكات لحقوق الإنسان،, كانت الحلقة تدعي بشكل مفضوح ومكشوف وساذج أن أسرى وسجناء تنظيم القاعدة أو من تسميهم التكفيريين يسيطرون على السجون التي تشرف عليها القوات الأمريكية والعراقية!. لديهم سيوف وخناجر وسكاكين وأنَّهم يستخدمونها لقتل المساجين الآخرين، وأن التكفيريين طعنوا وضربواشخصاً حتى مات لمجرد أنه دخل الحمَّام برجله اليمين.
4- في حلقة يوم 10/ 12/ 2010م اتهم البرنامج الرابطة الشرعية للعلماء والدعاة بالسودان بثلاثة أمور خطيرة وهي: أنها الواجهة لجماعة السرورية بالسودان.. وأنها راعية للارهاب.. وأنها مسؤولة عن اغتيال الصحفي محمد طه.
وبثت الرابطة بياناً تكذيبياً بينت فيه أن كل هذا كذب محض، وافتراء باطل.
8)في بعض قضايا المسلمين في العالم:
في أفغانستان:
1- انحازت القناة بشكل ظاهر لسياسة المحتل الأمريكي، ووقفت ضد طالبان بحق وباطل.
2- في 25/ 4/ 1424هـ عرضت القناة برنامجا عن أفغانستان في عهد طالبان، وتضمن البرنامج الهجوم على تعاليم الإسلام ولمز التمسك بها، ومن ذلك:
- السخرية من إقامة حد القصاص من القاتل ، وأنه وحشية .
- عرض البرنامج صورة سارق قطعت يده، وادعى أن هذا ظلم.
- ادعى البرنامج أن حلقات تعليم القرآن الكريم هي أصل الحركة البربرية.
- أن طالبان فرضت قوانين الشريعة الإسلامية وأطلقوا عهد الأرهاب.
- أن طالبان سعت لإلغاء وجود المرأة وأكبر مثال هو وضع البرقع للنساء.. وأظهر البرنامج امرأة كشفت وجهها ومقدمة شعرها وهي تقول: عندما كنت ألبس البرقع كان ينتابني الصداع ولا أرى جيدا وتعرضت للمشاكل، ثم أقسمت أن أكون أول فتاة تنزع البرقع إذا رحل طالبان .
3- في حادثة قيام جنود أمريكيين بحرق المصحف الشريف في أفغانستان، نشر موقع العربية في 28/ 8/ 2012م نتائج تحقيق وزارة الدفاع الأمريكية في الحادثة، وأوضح أن الجنود حرقوا نحو 2000 كتاب كان من بينها 474 مصحفاً عن طريق الخطأ، وأنهم لم يكونوا على دراية بالمحتوى!.
في السودان:
1- في 6/ 7/ 2012م انفردت العربية بخبر اندلاع مظاهرات كبيرة في عدة مدن سودانية.. الأمر الذي لم يثبته الواقع، حتى من مراسل القناة في الخرطوم.
2- في 17/ 7/ 2012م نشرت العربية خبراً مفاده أن مدينة كوستي شهدت تظاهرات وأن نائب رئيس الجمهورية علي عثمان طه نال سخط المتظاهرين،وأنه بالكاد خرج من جمهرة المتظاهرين الذين كادوا أن يفتكوا به لولاء تدخل الشرطة.
وواقع الأمر أن الحادث لم يقع أصلاً، وأن نائب الرئيس لم يغادر الخرطوم أصلاً.
3- في 1/ 8/ 2012م نشر موقع العربية خبر: (السودان يشهد الاحتجاجات الأعنف منذ إعلان التقشف) وفي واجهة الخبر صورة كتب عليها: (مشهد من تظاهرات أمس).
والحقيقة إن هذه الصورة ليست من مظاهرات نيالا، بل هي صورة قديمة نشرها موقع مجلة ( Focus) الألمانية بتاريخ 21 /4/ 2012م وكتب أسفلها: (السودانيون يحتفلون بانسحاب ودحر قوات جنوب السودان من مدينة هجليج الغنية بالنفط).
في الجزائر:
في يوم الأحد 13/ 5/ 2012م قال زعيم حزب العدالة والتنمية الشيخ عبد الله جاب الله: إن النظام الجزائري بتزويره الانتخابات البرلمانية...الأمر الذي يتوقع أن يهيئ البلاد لتغيير على الطريقة التونسية.
وأبت قناة العربية إلا أن تزايد على جميع وسائل الإعلام بوصفها حزب العدالة والتنمية (الإسلامي) بأنه (متشدد) وأوردت الوصف في متن الخبر.
والواقع أن النظام الجزائري يعترف بحزب جاب الله ويسمح له بالعمل العلني والمشاركة في الانتخابات..وليس من الموضوعية أن يوصف بالتشدد لأن زعيمه يتوقع حدوث ثورة شعبية.
في الصومال:
بعد احتلال إثيوبيا الصومال, شنت المقاتلات الأميركية عدوانا على الشعب الصومالي قتل فيه مئات الأبرياء, لكن قناة (العربية) كتبت في شريطها الإخباري عبارات مثل: "مكافحة الإرهاب: غارات أميركية على عناصر للقاعدة في الصومال", و"مكافحة الإرهاب:هجوم على قاعدة للقوات الإثيوبية
في مقديشو " .
رد مع الاستدلال
الروابط المفضلة